讨论 吐槽一下2026高考成绩 (18人在浏览)

    Android Chrome Mobile 116.0.0.0
  • #76
省实茂名太拉了!707分在市辖区内排1200名不难吧?茂一抢700多,省实茂名抢200,其他民办学校抢300,这样总可以吧。 那2023年市辖区有3.5万人中考吧,1200/35000=0.034,排名就是前3.4%,高考少一半人,排名比例自然地变成6.8%,按照广东的平均水平看,这200人考上前6.8%不难且合理。 广东的特控率有15%吧? 6.8%到15%有接近10个百分点距离吧?请告诉我,为什么这么大的容错空间,却有接近15%的人连全省前15%都排不进去,掉到特控线以下呢?。是何原因呢?更深入地看,排在6.8%-15%之间也是退步的,既然有15%的人在特控线之下,根据成绩阶梯分布规律,那么很明显也有部分人在特控线上10几分,二十几分,勉强过线而已。把100%的事情办成85%,有脸说这是成绩?没有95%特控率都该谢罪道歉而非沾沾自喜狂妄自大。2.偷换概念,混淆生源区域。它自称全茂名前1000名只招了45人,而全茂名一年600分人数是达不到只是接近1000人而已,所以认为他的任务是培养45人完成指标,而他培养66人,多出21人,几乎是1.5倍,是可喜可贺的成就。 但是,他是招了全茂名的学生吗?为什么以全茂名作为对比呢?如果他均匀地招了高信化和市辖区前1000名中的200人,那他的成绩是真实的且可以用1000人作为目标对照。但事实是什么呢?省实茂名招的主要是电白区茂南区市直属初中的学生,以及化州一些学生,可能也有少量信宜学生,高州学生应该几乎没有。 那么这45人,可以认为近乎等同于市辖区内的位列茂名前1000的人。根据茂名中考成绩分布,前1000名,高州占了大头,信宜化州也各占不少。 市辖区的茂名前1000名可能就是市辖区内部的前300名, 这批人的真实天赋是300/35000=0.008,换算高考乘以2,就是0.008*2=0.016,排位应该是前1.6%,广东600分有33000/750000=0.044=4.4%,这批人稳上600分。200人中,45名往后还有不少,也都是落在4.4%这个天赋线内 上600分是应该的。 另外可以谈一下,高中是努力+天赋,高州人初中读书很努力成绩好,中考排名高,到了高中自然会回落一些,并不是高州中学没有把他们教好。 排位决定天赋不是分数决定。既然是在市辖区招收主要生源,那就不要套用全茂名的数据作为标准。这叫做参照系选择错误。市辖区的初中生管理宽松没有那么拼搏,中考分数不如高州学生,但上高中后劲儿大,容易提上去,回归属于自己的天赋的位次,不是学校牛逼低进高出。一个市辖区排位第100的学生,考了730分,未必不如一个高州排位100的但考了740分的学生。3.如果算600分比率,茂名一中也用707分作为起点,排除指标生,只有700-800人是这个分数以上的,219/750=0.292 219/800=0.27375,这个比率在1500人一个年级的超大规模培养体系中含金量对比只有200人的精细化管理的培养体系,丝毫不算差。 所以,省实茂名没有资格吹嘘自己多厉害。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部